Приколы и юмор на Досенг

    03

    ноября

    Почему молодежь охватила настоящая волна жестокости

    Интересное

    Почему молодежь охватила настоящая волна жестокости


    Культ насилия, распространившийся в молодежной среде, является продуктом идеологии общества потребления.

    ЧУЖАЯ БОЛЬ КАК РАЗВЛЕЧЕНИЕ

    О том, что Россию сегодня охватила настоящая волна жестокости, не слышал и не читал только ленивый. Видеозаписи избиения молодыми людьми и подростками стариков, женщин и детей, обошли весь рунет и достигли даже официального телевидения. Драки между скинхедами и антифашистами, нападение стаями на одиноких граждан, жестокие до извращенности убийства – все это давно уже вышло за рамки обыкновенного фиглиганства. Сам факт того, что большинство подобных преступлений совершается несовершеннолетними или просто очень молодыми людьми, пугает и удивляет одновременно.

    Многие сравнивают происходящее у нас с волной подростковых преступлений на Западе. Однако разница между психопатичным одиночкой, истерично отправляющим пулю за пулей в одноклассников, а затем совершающим самоубийство, и толпой отморозков, с шутками и смехом избивающих ногами женщину, а потом с радостным гвалтом возвращающихся домой, на наш взгляд очевидна. В первом случае речь идет о желании совершить преступление, эпатировать общество, доказать ему собственную отчужденность, нарушив все мыслимые и немыслимые границы морали и права. Во втором – о явном наслаждении от насилия. Если первые видят границу дозволенного, и демонстративно ее нарушают, то в сознании вторых эта граница уже стерта. Нельзя сказать, кто лучше или хуже. И те и другие – порождения явной болезни общества, однако диагнозы абсолютно разные.

    СУБКУЛЬТУРА НАСИЛИЯ

    Впрочем, о том, что наши дети-убийцы какие-нибудь особенные, говорить не приходится. Дело в том, что всё, что мы наблюдаем, однажды уже было. Речь идет о Соединенных Штатах Америки, о «благословенных» шестидесятых.

    Итак, послевоенная Америка вышла на рельсы общества потребления, благосостояние населения росло, массовая культура набирала обороты, телевидение развивалось семимильными шагами. Примерно тогда же грянула пресловутая «сексуальная революция». И уже к концу пятидесятых годов в Штатах начался настоящий бум молодежных субкультур. Началось все с бродяг-битников, породивших затем не только миролюбивых хиппи, но и так называемых «диких ангелов» – мотоциклистов, колесивших по американским дорогам в поисках мифической свободы и приключений. Считается, что «Дикими ангелами» они стали называться после выхода на экраны одноименного фильма Роджера Кормана в 1965 году.

    У нас принято идеализировать молодежные движения тех лет. Это произошло по двум (противоположным, по сути) причинам. С одной стороны, в выходках «взбесившейся молодежи», как ее называли на Западе, принято было видеть протест против общества потребления, с его навязанными «буржуазными» ценностями, против «загнивающего капитализма». С другой, демонстративное сопротивление системе казалось сладким запретным плодом, символизируя ту свободу самовыражения, которой подчас не доставало советской молодежи.

    Однако самим американцам порой было нелегко разделять восторги в адрес этих «благородных» бунтарей. Если хиппи просто «отошли в сторону», а если уж быть точным – добровольно опустились на дно, инфантильно отвергнув мир взрослых, то байкеры причиняли жителям американских городов немало бед. Останавливаясь на ночлег в небольших городках и поселениях, эти «свободолюбцы» буквально терроризировали жителей этих населенных пунктов. Массовые избиения мирных граждан, групповые изнасилования, садистские методы унижения всех категорий населения: от стариков до младенцев трудно назвать борьбой против неправедного мира. Да эти ребята и не пытались найти своим действиям самооправдание. Они просто получали удовольствие от процесса. За несколько лет такой образ жизни стал достаточно популярен, то тут, то там, в разных уголках страны появлялись все новые и новые мотоциклетные банды. «Диких Ангелов» нетрудно было опознать не только по кожаным курткам, которые были в моде не только у них, но и по обилию нацисткой символики, гитлеровских орденов и свастик. Кроме того, тогда же в Америке возникло еще несколько разновидностей подростков-преступников, зацикленных на насилии как на способе самоутверждения. К концу шестидесятых любительские видеокамеры становятся относительно доступными для наиболее обеспеченных молодых людей. Тут же появляется новая мода: снимать свои изощренные преступления с тем, чтобы потом можно было еще не раз насладиться хрустом костей и мольбами о пощаде, а заодно для того, чтобы похвастаться собственной жестокостью перед такими же подонками.

    СВОБОДА И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ДЛЯ «ОТМОРОЗКОВ»

    Если у Вас еще не возникло стойкое дежавю, попробуем найти корни этого явления.

    На самом деле агрессивные подростки не были борцами с обществом потребления, они были его закономерным порождением.

    Послевоенная Америка, как было принято говорить, «сбросила оковы» пуританской морали. За очень короткий промежуток времени большинство привычных этических норм были отринуты и переведены в разряд старомодного и ханжества. Сексуальная революция совпала с модой на крайне натуралистичные сцены насилия, захватившей телевидение и киноискусство. Планка допустимого в сознании молодых американцев упала, а новой условной границы невозможного не возникло, просто потому что адекватное воспитание на тот момент не входило в число забот борцов за свободу слова.

    Постепенно приучив обывателя к сценам насилия, СМИ, и в первую очередь – телевидение, породили поколение людей, не только не боящихся вида крови, но и не скрывающих нездорового любопытства по отношению к боли и смерти других людей. Запертые в подсознании инстинкты вырвались наружу и были взлелеяны массовой культурой, превратившись в нечто нормальное. О том, как это произошло, интересно рассказывает полудокументальный фильм Хаскелла Векслера «Холодным взором» 1969 года. Его герой – телевизионный журналист, делающий карьеру на откровенных сценах насилия. Фильм начинается с того, что, став случайным свидетелем автокатастрофы, предприимчивый герой сперва делает репортаж, снимая изуродованные тела пассажиров, агонию и мучения, а только потом вызывает скорую помощь и полицию. На протяжении всего фильма автор почти оправдывает своего персонажа, пытаясь доказать, что интерес к смерти и мучениям – естественен для человека. Однако финал отнюдь не радужен: попав в похожую аварию, журналист не получает помощи. Оказавшийся поблизости паренек увлеченно снимает его гибель любительской видеокамерой. Таким образом, режиссер фильма поднял вопрос об ответственности деятелей культуры за воспитание в людях равнодушия, и даже любопытства по отношению к насилию и смерти.

    С детства привыкшие к виду крови на экранах телевизоров, которые теперь наконец-то были практически в каждом доме, отвергшие родительскую систему приоритетов как устаревшую и изжившую себя, не озабоченные проблемами выживания в благополучном обывательском мире, а потому склонные к инфантильности, молодые люди и подростки зарождающегося общества потребления просто потеряли способность ориентироваться среди ценностей и антиценностей, различать черное и белое. В этой обстановке бунтарский дух, свойственный подросткам, и пресловутый юношеский максимализм приняли поистине гротескные формы.

    Само американское общество оказалось идеальной почвой для развития подобных движений. Полная свобода действий жестоких «отморозков» объясняется их полной безнаказанностью. Та, в свою очередь, проистекает из разобщенности людей в эпоху потребления. В массовости общества – его слабость, потому что даже в толпе человек остается одиночкой. Это особенно бросается в глаза при разборе бесчинств подростков в небольших поселениях, общее число взрослых сильных мужчин в которых превосходило (подчас многократно) количество агрессоров в несколько раз. Однако объединиться и поставить зарвавшихся юнцов на место эти мужчины были не в состоянии. Каждый из них, снедаемый страхом за себя, предпочитал не вмешиваться до тех пор, пока дело не касалось лично его. Каждый был избит по одиночке, никто не попытался вступиться за другого. В шестидесятые годы было немало и громких, и замятых дел об убийствах и изнасилованиях на глазах у обывателей, которые побоялись не только вмешаться, но и вызвать полицию. Кстати, в отношении общества того времени к полиции кроется второй секрет той разнузданности, с какой молодые люди терзали своих соплеменников. Большинство американцев полиции попросту не доверяли. По поводу избиений и изнасилований чаще всего даже не заводились уголовные дела: по той простой причине, что потерпевшие предпочитали не обращаться в правоохранительные органы. И даже если местные шерифы получали возможность задержать фиглигана, они не могли ею воспользоваться: не имели права наказывать человека за преступление, по которому не было заведено дело. Не могли оказать помощь и защиту тем, кто о ней не просил.

    СТРАХ, ЗАМКНУТОСТЬ, РАЗОБЩЕННОСТЬ

    Справедливости ради необходимо отметить, что уже к концу XX века агрессивную молодежь удалось обуздать. В принципе это абсолютно естественно, потому что подобные состояния, связанные с резким пересмотром системы ценностей и переворотом в общественном сознании, по определению не могут длиться вечно. Переходный период в западном обществе окончился, на первый взгляд, достаточно благополучно: подростковая преступность, сопряженная с бессмысленной жестокостью перестала носить массовый характер, энергию молодежи даже удалось частично перенаправить в мирное русло.

    Однако не стоит упускать из виду то, каким путем было достигнуто это перемирие. Если бы речь шла о восстановлении равновесия в умах американских граждан, об объединении общества вокруг общих ценностных ориентиров – за Соединенные Штаты и последовавшие за ними страны Западной Европы можно было бы только порадоваться. К сожалению, ничего подобного не произошло. «Веру в демократию» и любовь к звездно-полосатому флагу нельзя назвать достаточными основаниями для формирования полноценного мировоззрения, а без достойных святынь общество не в состоянии полностью излечиться.

    Далеко не последнюю роль в достижении видимого благополучия американского общества сыграло усиление роли правоохранительных органов. С одной стороны – это несомненный плюс, с другой – еще один шаг на пути к разобщению. Сегодня ни один вопрос граждане Штатов не могут решить без участия властей, они постепенно утратили способность к прямому диалогу, предпочитая использовать уполномоченного властью посредника. Объединиться против общей угрозы, самостоятельно выяснить взаимоотношения между соседями, сделать замечание чужому ребенку – для современного американца это непростые задачи. Куда легче просто вызвать полицию и самоустраниться. При этом соблюдение правил и законодательных норм перестало быть делом личной совести. Современный американец знает, что за ним со всех сторон следят не только полицейские видеокамеры, но и бдительные соседи, и даже родственники, готовые в любой момент наставить «заблудшего» на путь истинный прибегнув к содействию полиции. Тотальный контроль позволяет сократить число реальных преступлений, но не дает пространства для развития собственных моральных установок. А это значит, что малейшее послабление контроля спровоцирует настоящий взрыв подавленной жестокости. Ярким примером можно назвать поведение «добропорядочных» американских граждан во время каскадных отключений электричества в 1977-м и в 2003 годах. Темнота и всеобщая неразбериха привели к небывалому взрыву преступлений, в первую очередь мародерства. Этот пример наглядно показывает, что от беспредела американцев удерживают не моральные установки, а банальный страх перед наказанием.

    Все бы хорошо, но ведь человеку от природы свойственно стремиться к объединению и общению, а современная общественная система на Западе просто не дает своим гражданам такой возможности. Вот откуда такое повальное бегство в виртуальный мир глобальной сети, где люди объединяются в сообщества, общаются между собой, конфликтуют и выясняют отношения. Но Интернет не может заменить реального общения, особенно необходимого именно молодежи. Замкнутость и разобщенность порождают одиночество и фрустрацию, а тотальный контроль со стороны «чуждого» общества вызывает агрессию. Вот откуда волна бессмысленных преступлений и самоубийств, совершаемых одиночками.

    ВЕРНУТЬСЯ К НАСТОЯЩИМ ЦЕННОСТЯМ

    Череда превращений, постигших американское общество во второй половине прошлого века, очень напоминает то, что происходит в нашей стране после перестройки и распада СССР. Девальвация моральных норм и приоритетов прошлого, та же самая сексуальная революция, скопированная с истории Запада. Отрекшись от старых ценностей, мы еще не успели сформировать новых, наши СМИ ухватились за иллюзию свободы слова и буквально завалили нас информацией о жестокости, насилии, смерти. Приучив массового зрителя относиться к человеческим страданиям с показным цинизмом, запутав его окончательно внезапно свалившимся на нас «плюрализмом», телевидение новой России породило новое поколение «взбесившейся» молодежи.

    Расцвет молодежных субкультур в современной России вторичен, как вторичны и сами субкультуры, неумело воспроизводящие молодежные движения тех лет.

    Разобщенность внутри общей массы, «одиночество в толпе» сегодня в нашей стране достигли критического предела. Большинство обывателей предпочитают не нарываться на проблемы и не лезть не в свое дело, даже если становятся свидетелями преступления. В современном мире каждый отвечает только сам за себя. Уровень доверия правоохранительным органам упал низко как никогда, и, к сожалению, не без причин. Совокупность этих фактов развязывает руки сегодняшним подонкам, мало чем отличающимся от «диких ангелов» и негритянских банд Америки шестидесятых.

    В трудные для нашей страны девяностые годы, пытаясь воплотить американскую мечту, мы пошли по пути повторения и досконально воспроизвели все ошибки, совершенные американцами на пути к пресловутой демократии. По словам Гегеля, история всегда повторяется дважды: в первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса. Получив в нагрузку к мифической свободе и псевдодемократии толпы агрессивно настроенной молодежи, мы должны искать пути спасения страны не в истории других стран, а в возрождении исконных ценностей, близких русскому человеку – для того, чтоб разорвать порочный круг бесконечных заимствований.

    Анна Зуфман

    Нравится? Жми:
    Автор: lisascs  |  Просмотров: 23093  |  Вернуться
    supertanchik Не в сети   статус: осваивается
    Агрессия, не что иное,как психическое растройство.

    3 ноября 2008 19:11

    dokis Не в сети   статус: любит читать
    На мой взгляд, всё возрастающая жестокость в среде молодёжи есть влияние СМИ, где вдоль и поперек говорят о насилии, убийствах и прочих подобных темам. С малых лет дети всё это видят, а потом становятся жестокими. Нередко сама провинившаяся в жестокости молодёжь говорит, что подражает героям блокбастеров и боевиков.

    3 ноября 2008 19:16

    zoomm Не в сети   статус: любит читать
    практически вся молодежь обкуренная или пивом обпитая вот где причина ее агрессии

    3 ноября 2008 19:17

    Игор Не в сети   статус: осваивается
    Когда молодежи нечем заняться в голову лезет всякая ерунда, и в жидкие мозги, размягченные пивом упавшие зерна жестокости прорастают быстро.

    3 ноября 2008 19:20

    Deril Не в сети   статус: любит читать
    Агрессия может быть способом решения своих внутренних проблем. А потом и происходят ситуации как на этом фото.

    3 ноября 2008 19:34

    inanna Не в сети   статус: любит читать
    Интересно вы пишите, если вся обкуренная и обпитая молодёжь будет так зверствовать, то мы выпрем просто. Правильно автор статьи пишет, что нам ценности моральные укреплять надо, я бы ещё сказала уровень образования повышать.

    3 ноября 2008 19:53

    Tankard Не в сети   статус: осваивается
    На мой взгляд в этом конечно есть роль ТВ. Но еще одна причина, мне кажется, это безразличие власти. Как бы СССР не ругали, там молодежью умели заниматся. С перебором конечно, но все же не было этого безпредела...

    3 ноября 2008 20:04

    lena08 Не в сети   статус: осваивается
    Сейчас телевизор смотреть невозможно - сплошные сериалы про убийства, насилие. Игры компьютерные, в основном такие же. Все это совершенно обесценивает человеческую жизнь. У молодежи, особенно в компании и под градусом, возникает желание испытать виденное на экране.

    3 ноября 2008 20:08

    kutumoto Не в сети   статус: вливается
    за уши притянуто. И меня коробит от употребленеия в этой статье слова "пресловутый"... А весь настрой этой статьи очень напоминает мне постулаты о "временных трудностях" и "недремлющеми враге", под прикрытием которых всегда очень приятно сотворить некоторые "перегибы на местах" и оправдаться "головокружением от успехов". При этом конечно очень поощряется обозвать демократию "пресловутой".
    Что до волны жестокости, то достоверно знаю, что забивание сапогами и в советские времена было распространенным "развлечением". И на мой взгляд вся разница только в отсутствии видеокамер, о чем в статье и было сказано и умалчиванием властями подобных фактов...

    3 ноября 2008 20:21

    Валентина Не в сети   статус: любит читать
    Пока будет насилие на экранах телевизоров, до тех пор будет насилие в реальности.

    3 ноября 2008 20:30

    vodopyanov73 Не в сети   статус: застенчивый
    Полностью подписываюсь под сказанным выше.Моё мнение виноваты все .И мы с вами тоже.Оглянитесь вокруг и начните с себя прямо сейчас.Это не просто слова.Посмотрите в какие игры играет ваш ребёнок на компе.Уберите агрессию, и игры не по возрасту.Что он видит на ТВ ?Насилие .Старайтесь объяснить ему что это не нормально.Можно говорить много.Главная проблема- воспитание.
    Я на всю жизнь запомнил слова одного человека:"ведите себя достойно".

    3 ноября 2008 20:58

    Dekameron Не в сети   статус: любопытный
    Цитата: vodopyanov73
    "ведите себя достойно".

    соглашусь с этим полностью... bully
    Цитата: kutumoto

    Что до волны жестокости, то достоверно знаю, что забивание сапогами и в советские времена было распространенным "развлечением". И на мой взгляд вся разница только в отсутствии видеокамер, о чем в статье и было сказано и умалчиванием властями подобных фактов...

    мнения мнениями, но вот такого раздутого национализма наверное не было все таки. no

    3 ноября 2008 22:07

    mikgamer Не в сети   статус: любит читать
    В СССР были пионеры, комсомольцы, бесплатные кружки и секции, сбор металлолома и макулатуры на крайняк. А сейчас пришел ребенок со школы посмотрел новости, где его сверстники кого-то избили и сняли на мобильник, и думает, а что хорошая мысль, и идет делать то же самое, это как снежный ком, чем больше прецедентов, тем больше желающих повторить "подвиг". В этом проявляется влияние американских молодежных фильмов, где задача каждого "крутого пацана" унизить слабого. Так подростки даже не думают об уголовной ответственности, они усиленно начинают распространять эти видеозаписи, пока они не попадают в соответствующие органы.

    3 ноября 2008 22:14

    tool70 Не в сети   статус: осваивается
    Мы сами в этом виноваты. Это нас впору называть потерянным поколением. Обидно жить в такое безвременье.

    3 ноября 2008 22:19

    juki Не в сети   статус: любит читать
    Плохо организована занятость молодежи.

    3 ноября 2008 22:41

    rotor Не в сети   статус: любопытный
    потому что нынешней власти грамотная умная молодежь не нужна, а вот пьяные дураки, воспитанные на сериалах и боевиках им в самый раз...

    3 ноября 2008 23:14

    IwAn Не в сети   статус: душа компании

    rotor,
    а что умная молодежь не пьёт пиво и не смотрит фильмы?!?нашей власте вообще по моему не чего не надо...они стремятся помогать другим когда мы сами нуждаемся в помощи!

    3 ноября 2008 23:47

    forelle Не в сети   статус: осваивается
    Да, сейчас молодёжь мало организована, отсюда и такие жестокие у деток приколы!

    3 ноября 2008 23:58

    ford298 Не в сети   статус: душа компании
    история всегда повторяется дважды: в первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса wink 11

    4 ноября 2008 04:39

    RudeBoy Не в сети   статус: любит читать
    Цитата: Игор
    Когда молодежи нечем заняться в голову лезет всякая ерунда, и в жидкие мозги, размягченные пивом упавшие зерна жестокости прорастают быстро.

    Согласен, это одна из причин.
    А вообще в этом виноват каждый из нас, т.к нормально относимся к тому, что преподносится нам в СМИ, как-будто так и должно быть, со временем насилие с экрана становится нормой, мы начинаем верить в это, т.к каждый день смотрим новости, криминальные сводки, фильмы/сериалы, дурацкие реалити- и ток-шоу...
    Не удивляйтесь, что дети растут такими, ведь мы сами этому способствуем.
    С ранних лет они смотрят мультики и сказки иностранного производства, что отрицательно сказывается на их будущем стереотипе поведения, стереотипы будущего поведения ребенок берет именно из сказок. Сравните наши сказки и экранизированную иностранщину! Добру и прочим качествам ребенок может научится лишь смотря "советскую классику"

    6 ноября 2008 18:13

    lana_0961 Не в сети   статус: любит читать
    Я не знаю ответа на вопрос, откуда эта жестокость в детях.Но у меня такое мнение.Дети ведь все такие разные.Мои дети так же как и большинство наших детей играют в компьютерные игры, смотрят боевики, я их не ограничиваю в выборе, но не думаю что они пойдут на улицу и будут применять на практике,то , что увидели на экране.Думаю, что все-таки все дело в семье, какие ценности проповедуются,все должно внушаться постепенно с детских лет,что хорошо, а что плохо, больше уделять внимания правильному воспитанию детей. Иногда мне кажеться нужно в первую очередь работать с родителями.

    7 ноября 2008 08:14

    0p5 Не в сети   статус: любит читать
    кому интересно - тема для размышления.
    так ли сильно влияет то, что мы видим на экранах, на то, как мы поступаем в жизни? как говорил один известный (в определенных кругах) дядечка: "если б компьютерные игры так сильно влияли на психику, то мое поколение было бы желтым, круглым и бегало бы по нарисованным лабиринтам, пожирая точки под синтезированую музыку". не цитата, вообще-то, но близко к тексту.
    ладно, может пример не самый удачный. приведу другой. перечитайте сказки. те самые, которые читали в детстве. кому лень - просто напомню. добро всегда побеждает зло. то петух лисе голову отрубил, то еще чего. так чего ж вспышка жестокости раньше-то не произошла?

    11 ноября 2008 17:05

    55555 Не в сети   статус: лучший собеседник
    так не удивительно что такая жестокость посмотрите что показывают

    4 января 2009 12:19

    vadimo1977 Не в сети   статус: продвинутый пользователь
    боевиков насмотрелись. крутые стали. фото доказывает.

    12 марта 2009 11:49

    fcpys Не в сети   статус: продвинутый пользователь
    Компьютерные приколы в детстве сделали свое дело.

    23 апреля 2009 07:03

    ЛаскаваЯ Не в сети   статус: легенда сайта
    разные есть причины...

    29 апреля 2009 13:33

    Витя    статус: любит читать
    ЧТО ТУТ НЕЯСНО БАБЫ ВЫЁБЫВАЮТЬСЯ ЧТОБ ПОНРАВИТЬСЯ ПОЦНАМ,А ПАЦАНЫ ЧТОБ БАБАМ,ЩА ПОПУЛЯРЕН АЛКОГОЛЬ ТАК ВОТ Я БЫ УБИЛ УРОДОВ КОТОРЫЕ ПРОДАЮТ ДЕТЯМ ОЛКОГОЛЬ,ДИСКОЙТЕЙКИ КОВО НИБУТЬ УНИЗИТЬ ПО ОБСИРАТЬ,ВОТ Я СПРАШИВАЮ У НАС В ШКОЛЕ ПАРНЯ УНЕЖАЮТ Я СПРАШИВАЮ ЗАЧЕМ ВЫ ЕГО УНЕЖАИТИ РАДИ ПРЕКОЛА,ПРОСТ ПО МОЕМУ НАДО САЖАТЬ!!!ВЫ ВСЕ СУКИ УРОДЫ МАЛОДЁЖ

    25 ноября 2009 19:59

    Виктор    статус: любит читать
    27 написал: Витя (25 ноября 2009 19:59)

    ЧТО ТУТ НЕЯСНО БАБЫ ВЫЁБЫВАЮТЬСЯ ЧТОБ ПОНРАВИТЬСЯ ПОЦНАМ,А ПАЦАНЫ ЧТОБ БАБАМ,ЩА ПОПУЛЯРЕН АЛКОГОЛЬ ТАК ВОТ Я БЫ УБИЛ УРОДОВ КОТОРЫЕ ПРОДАЮТ ДЕТЯМ ОЛКОГОЛЬ,ДИСКОЙТЕЙКИ КОВО НИБУТЬ УНИЗИТЬ ПО ОБСИРАТЬ,ВОТ Я СПРАШИВАЮ У НАС В ШКОЛЕ ПАРНЯ УНЕЖАЮТ Я СПРАШИВАЮ ЗАЧЕМ ВЫ ЕГО УНЕЖАИТИ РАДИ ПРЕКОЛА,ПРОСТ ПО МОЕМУ НАДО САЖАТЬ!!!ВЫ ВСЕ СУКИ УРОДЫ МАЛОДЁЖ


    Совершенно прав.. Хоть я и сам подросток)

    Даже если ТВ и Тупые игры про убийства уберут... Агрессия и жестокость останица в виде понта) Все мы прекрасно знаем как дети любят понтоватся... Понт 80% причина всех драк, унижений и конфликтов.. Вот мой 5-ний братик играет в жестокие игры ( Такие как Postal 2,Stalker, и т.п) Сука не позволю ему стать таким человеком! Я закончил

    1 декабря 2009 16:46

    Kristinochka Не в сети   статус: осваивается
    не мы такие, жизнь такая.... жестоким человек становится в силу различных обстоятельств, и почему сразу начался вопрос про молодежь, население в целом я бы сказала...надо менять менталитет людей, политику государства, хотя то что привито годами врядли изменишь, человек сам властен над собой и сам выбирает каким ему быть...большую роль играет воспитание ...никогда не позволю своим детям быть жестокими по отношению к окружающим.

    21 января 2010 18:36

    ×

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Copyright © 2006-2018 Doseng.org