Эта статья - перевод подборки известного (по крайней мере, в англоязычных кругах) блогера Криса Пирилло, аналитика по технологиям Windows. Крис наделал много шуму в прошлом году, когда объявил о своем переходе с Windows на Мак - от него этого уж точно никто не ожидал.
Позже он опубликовал заметку о 50 причинах перехода с Windows на Мак, которая, как мне кажется, может показаться интересной тем, кто задумывается о смене платформы.
Начну я, пожалуй, с конца - а именно с окончания постинга Криса, в котором, как мне кажется, содержится некий disclaimer, который должен предотвратить еще одну бессмысленную и бесполезную потенциальную битву на тему "Windows против Mac OS X. Таких битв в Интернете уже было немало, так что если хотите в ней поучаствовать - вам туда, а здесь немного другая тема.
Кроме этого, следует помнить, что эти "50 причин" - не истина в последней инстанции, а всего лишь мнение одного (пусть и известного) блоггера. Просто они показались мне интересными, и, возможно, кто-то воспользуется ими для принятия решения по выбору компьютера для себя.
Не стоит воспринимать этот пост как признание любви к Apple (впрочем, это и не признание в ненависти
к Microsoft). Обе платформы могут сосуществовать вполне мирно, если им дать возможность и если ваши дела вписываются в этот порядок. Я не был готов перейти до этого момента по многим причинам. Но этот переход зрел давно.
Я думаю, что жаль, что Apple берет деньги за QuickTime Pro и Remote Desktop, я считаю iTunes и iPhoto неэлегантными инструментами по управлению (Picasa для OS X это было бы круто). По крайней мере, Aperture 2.0 выглядит многообещающе. И никто из Apple со мной пока не связывался - ни с точки зрения маркетинга, ни спонсорства, поддержки и проч. Я думаю, им было бы интересно узнать больше обо мне и почему этот переход настолько важен для меня - и является знаковым для многих из нашего сообщества.
Так что давайте скажем, что следующая версия Windows чудесная - ради спора. Перешел бы я обратно на PC для своих основных компьютерных потребностей? Вряд ли, потому что я думаю, что поддержка виртуальных машин будет улучшаться, с улучшенной поддержкой аппаратной части). У Microsoft Windows необязательно проблемы - но я считаю, что лучше (читай "безопасней, доступней") запускать Windows в виртуальной машине с поддержкой USB 2.0, чем запускать ее напрямую на компьютере.
Если вы геймер - нет вопросов, вы просто другой тип пользователя. Геймеры, видимо - основная причина, по которой Windows еще жива и используется спросом. Если бы игровая индустрия сменила передачу и начала разрабатывать игры на OpenGL для Linux, мы наверняка увидели бы взлет Ubuntu. Я играю на приставке - по прежнему люблю свою Xbox 360. Я нечасто играю, и могу делать это где угодно.
У меня дома по прежнему остаются PC-железки, особенно учитывая, что моя жена еще не определилась, переходить ли ей вместе со мной на Мак. Мы по-прежнему пользуемся Outlook, поскольку других удобных органайзеров нет (на любой платформе). Я показал ей парочку клевых штук, которые можно делать только на Маке, и она точно видела, как я пробовал Outlook 2007 в виртуальной машине на VMware Fusion. Я по прежнему собираюсь возиться с разными железками по мере их выхода. И я не могу бросить свой любимый HP All-in-One LaserJet!
Так что смысл такой, что я не перехожу полностью на Apple.
Со временем с этим станет легче управляться - но никогда еще мне не приходилось отбросить последние 10 лет энтузиазма по отношению к Windows и... сменить платформу. Я не против увлечений технологиями Microsoft в других направлениях - очень даже. Они делают слишком много хорошего, чтобы его игнорировать, и их вклад в сообщество куда больше, чем у Apple. Но мой выбор операционной системы - это всего лишь мой выбор операционной системы.
И прежде, чем кто-то начнет утверждать, что можно достичь того же уровня "счастья" после установки 50+ сторонних модулей, плагинов, расширений и утилит в Windows... вы просто не понимаете, и, наверно, никогда не поймете. Я не одинок в этом, и я думаю, что к концу следующего года куда больше людей выберут Mac OS X вместо Windows Vista. Я уже телефонную трубку не могу поднять, чтобы не наткнуться на доказательства того, что мы в переломной точке. Все интересуются...
... и интерес - это то, благодаря чему я продолжаю.
Для продвинутых пользователей, у Mac OS X есть что предложить мне в плане настроек и модульности. Я изучил это пробуя, а не угадывая, что это невозможно.
Мне снова весело.
И, собственно, причины, изложенные Крисом:
1. Похоже, что вся перспективная разработка ПО для Windows происходит в направлении корпоративной среды и потребителей. Я говорю это как пользователь, который не живет ил не работает в корпоративной среде из дома.
2. Отличнейшее управление питанием в Mac OS X. Когда я закрываю крышку своего MacBook Pro, он засыпает. Когда я открываю крышку своего MacBook Pro, он просыпает. Представляете! И так происходит в 99% случаев, и очень быстро.
3. Я готов испытать различные разочарования. Mac OS X не идеальна, конечно же, но я уже вижу, насколько более стабильна она, чем Windows Vista. И "паника ядра", по крайней мере, выглядит приятней, чем "синий экран смерти". Серьезно, мне больше подходит график обновлений OS X - вместо ожидания гигантского сервиспака, я получаю мелкие обновления по ходу между большими апгрейдами системы. Ошибки случаются, но осознание того, что серьезные ошибки и проблемы безопасности будут исправлены быстрее, отлично меня успокаивает.
4. Для Mac OS X разрабатывается больше интересного, полезного, красивого и доступного ПО. Если вы по-прежнему считаете, что под Мак нет программ, вы просто глупец, который поленился изучить тему.
5. Благодаря VMware Fusion я могу получить любую операционную систему (и любое приложение, которое в них работает)ю Производительность и стабильность - это реальность, а не мечта. Более важно, что с поддержкой USB 2.0 в VMware Fusion у меня есть практически полная совместимость с внешним "железом". Parallels тоже есть, что поддерживает конкуренцию.
6. Я считаю, что будущее Windows (или любой прослойки ОС) будет происходить в каком-то виде виртуальной машины. Люди могут загружать две системы уже много лет - а теперь я могу делать несколько дел в разных системах в считанные секунды.
7. Не то, чтобы Microsoft и Linux стагнировали все эти годы, но... по крайней мере, Leopard выглядит так, как будто одна команда занималась графическим интерфейсом. Он не идеален, но весьма близок к этому. Я не большой фанат iTunes или других приложений Apple - но, по крайней мере с Leopard они пытаются заставить их выглядеть и работать одинаково.
8. Я обожаю тот факт, что большинство программ и их библиотеки могут храниться одним файлом. Нет никакого стресса в установке/удалении большинства программ, и для настоящей чистки всегда есть AppZapper.
9. Я не большой фанат Дока для управления задачами, но у QuickSilver фактически нет аналога под Windows (в плане элегантности, скриптования, хотя его возможностей слишком много для меня сейчас). Док не является ярким примером того, где OS X "лучше", но я ценю контекстные меню для каждой иконки в Доке, где можно указать опцию "Запускать при входе".
10. Spotlight (технология поиска информации в Mac OS X) соотносится к Windows Desktop Search как BMW Z4 к Ford Pinto (в плане скорости, удобства и интерфейса). Без шансов. Я уверен, что кто-то это оспорит, но... это будет кто-то из серии "но оно работает, если научиться его правильно использовать".
11. Сообщество пользователей Apple полно людей, которые не являются ограниченными и самодовольными. Вы не лучше, чем я только потому что вы работаете в другой ОС или поддерживаете другую компанию, и вы не становитесь менее фанатом техники. Не все пользователи Windows неандертальцы, хотя многие аргументы, которые они используют, делают их таковыми. Я думаю, что большинство потребителей зациклилось на мысли, что вам НЕОБХОДИМ Windows для всяких вещей дома. Это не так.
12. Мой iPhone никуда в ближайшее время не денется. Сменил бы я платформу для лучшей совместимости с устройством для коммуникаций? Необязательно, но будущее OS X - в настоящем iPhone... они будут набирать долю рынка с невероятной скоростью. Помните, я собирался ненавидеть это устройство - после многих лет яростной защиты Windows Mobile.
13. Проблемы со spyware/malware/угрозами вирусов снижена до минимума. Я не говорю, что вообще не стоит пользоваться защитными средствами для приложений или "железа", но... Я просто не нервничаю так, когда я пробую новую программу на OS X.
14. Многие мои друзья тоже обдумывают возможность такого перехода. Это отлично совпадает с моим первым пунктом. Я могу сказать, что достаточно было показать прикольные фишки программ CamTwist или Colloquy в моей трансляции, и несколько участников сообщества прикупили MacBook-и - или всерьез задумались о том, чтобы сделать это в ближайшем будущем. Интересно, что это это - БЕСПЛАТНЫЕ программы, которые работают значительно лучше, чем большинство дорогущих условно-бесплатных программ для Windows.
15. Microsoft Windows забросила своих "продвинутых" пользователей, точка. Где дополнительные модули для Windows Vista "Ultimate"? Где новые Power Toys? Почему у Windows Media Player до сих пор нет поддержки подкастов (несмотря на мои рекомендации интегрировать поддержку RSS в WMP9 еще когда он был в бете, много лет до того, как подкасты стали популярными). Я не говорю, что Windows мертва - ни в коем случае.
16. Boot Camp, если все другое не сработало. (Возможность поставить Windows в качестве второй системы)
17. Одна коробка Leopard совместима одновременно и с 32-бит, и с 64-бит. Это само по себе - отличнейшая причина восхвалять платформу. Все - незаметно для пользователя. Почему потребитель должен принимать решение, какой код запускать - или хотя бы понять разницу между ними. Не забывайте, я считаюсь "домашним" пользователем.
18. Time Machine. Ух ты. Может ли оно действительно быть так просто? "Просто укажите свой Airport Disk (диск, подключенный к беспроводной базе) в качестве диска для резервного копирования, и вся семья может пользоваться преимуществами Time Machine." Понимаете, что это значит? И нет, Windows Volume Shadow Copy - это не то же самое.
19. Finder в Leopard может искать по сетевым дискам без проблем, и позволяет доступаться к результатам поиска удаленно (через платную учетную запись .Mac, что само по себе уже оправдывает покупку .Mac).
20. Производительность Java приложений на OS X вполне нормальная, и тот же код выглядит лучше, когда его запускают не на Windows. И вообще, большинство сторонних приложений очень хорошо разработаны и тесно интегрируются со всей ОС. Это более чем освежает.
21. Жесткий диск мака не надо дефрагментировать.
22. Там есть Adium - клиент мгновенных сообщений, который позволяет использовать AIM, Yahoo, Google Talk, и другие службы с помощью одного приложения. Это стало заменой Miranda IM. Skype Тоже работает на Маке. Я думаю, что в ближайшее время появится еще несколько приложений - универсальных IM.
23. Технология Bonjour (система обнаружения устройств и приложений в сети) оказалась очень полезной в моей домашней сети. Компьютеры с сервисами, поддерживающими Bonjour, автоматически определяются без каких-либо проблем, даже мои компьютеры с Windows, которые находятся в сети, замечательно встраиваются в эту систему.
24. Подключение к беспроводным сетям в OS X намного проще, продуманней и доступней.Инструменты для работы с сетевыми устройствами тоже не выглядят перегруженными.
25. Настройку сервисов вроде общего доступа к файлам для Windows, FTP или даже доступа к вебстраницам (с помощью встроенного Apache) можно сделать с помощью пары щелчков мышью. Если вы скажете мне, что я могу настроить FTP в Windows точно так же легко, тогда... это точно нельзя сделать так же просто.
26. Практически все аудио и видео форматы можно воспроизвести на Маке с помощью Video LAN Player (VLC). Еще на один барьер меньше.
27. Отличные веб-обозреватели, которые есть на Windows, работают также и на Маке (Firefox, Opera, SeaMonkey, Flock). Единственное исключение - это Internet Explorer, или же сторонние надстройки над IE (например, Maxthon, который испортился в версии 2.0). Конечно, всегда есть "невидимая" возможность виртуальных машин (читай: режим Unity в VMware Fusion - когда окна приложений в Mac OS X и Windows "смешиваются"). Кроме этого, Safari/WebKit набирают скорость на всех платформах.
28. Удаление ненужных файлов из "Корзины" можно сделать безопасным в OS X (когда система перезаписывает место, где был файл, чтобы его невозможно было восстановить). Не надо париться со сторонними приложениями.
29. Правый щелчок мышью тоже есть в OS X - и то, как это сделала Apple, куда более удобно, чем вы думаете. Я считаю, что использование двух пальцев на трекпаде куда более интуитивно, чем использование второй кнопки мыши. Практически не заняло времени к этому привыкнуть.
30. Хотите запустить VNC сервер на Маке? Не проблема, он уже - часть операционной системы! Более того, эта возможность не закопана на три уровня вглубь. Она находится прямо там, в Finder (файловый браузер в Mac OS X). И более того, в отличии от Windows Remote Desktop, Общий Доступ к Экрану не блокирует работу на компьютере удаленного пользователя - причина, по которой я всегда ненавидел Remote Desktop Connection.
31. У Microsoft нет iLife. Даже рядом. У них есть набор мультимедийных приложений, но они вообще никак не связаны между собой. Может быть, положение улучшится с эволюцией Live?
32. C Apple не приходится играть в игру "найди виноватого". Они
делают "железо" И операционную систему, так что... они действительно знают, что происходит, и они также сразу знают, если возникла массовая проблема. (речь, видимо, идет о ситуациях, когда производители аппаратной части винят производителя ОС, и наоборот, а пользователю остается метаться между ними).
33. Маки стоят примерно столько же, сколько сравнимый Windows PC - за аппаратную и (ради справедливости спора для тех, кто мне не верит) программную часть. И те, кто по прежнему утверждает, что Маки более дорогие, определенно никогда не видели и не оценивали игровые компьютеры. Цена-стоимость относительны. Если вам нужен дешевый компьютер - это ваш выбор. Стоимость перепродажи Мака всегда была выше, чем у сравнимого компьютера с Windows. Данный пункт относится к американскому рынку! И здесь я не согласен с автором в вопросе, что Маки стоят столько же.
34. Вы можете записывать аудио и видео разговоры в iChat 4.0 (программа для чатов) без дополнительных модулей. Это довольно-таки здорово, так как программа берет идею "видеоразговора" и укладывает ее в пространство "временного сдвига". Это полезно не только для тех, кто проводит регулярные интервью, но и для домашних пользователей, которые хотели бы сохранить звонки для потомков.
35. Dashcode, похоже, убрал требования технического опыта из процесса создания виджетов (в Vista аналог - гаджеты). Более того, новая примочка "Web Clippings" (возможность создать виджет из любой вебстраницы) работает лучше, чем что-либо, что я видел у Microsoft, Yahoo, Google и т.д. Вот это, я понимаю, внимание к пользователю...
36. С подпиской на .Mac (онлайн-хостинг с дополнительными синхронизационными возможностями) можете сохранять общие настройки пользователя в виде глобальных. Всего лишь достаточно настроить Док (панель задач) или Системные Настройки на одном компьютере, чтобы все изменения происходили на всех компьютерах, подключенных к вашей учетной записи .Mac. Невероятно.
37. В отличии от системы управления шрифтами в Windows, в Leopard вы можете активировать шрифты по мере потребности. Это означает, что лишние шрифты не загружаются в память, где они обычно и "тусуются" невостребованными. Могу себе только представить такой результат в менее требовательных к ресурсам сессиях. Гениально.
38. Автоматор теперь поддерживает запись и воспроизведение действий в графическом интерфейса, что означает, что вы можете создавать "макрос" вообще не вникая в логику действий. Последний раз, когда я видел "родную" макро-запись в Windows было... в 3.0? Вам не надо быть технарем, чтобы получить доступ к технологически-сложным возможностям системы.
39. Не могу даже сказать, насколько мне нравятся "Подпружиненные папки". Обожаю их. (Самооткрывающиеся папки, для открытия которых достаточно подержать над ними файл мышкой - например, при переносе файла)
40. Информация в Wikipedia, хоть и не всегда аккуратная, определенно обновляется куда чаще, чем документация, которая поставляется от разработчика операционной системы. И Apple предприняла шаг для интеграции доступа к Wikipedia прямо из приложения Dictionary...? Очень приятно получать такие возможности. Apple показывает доверие к идее сообщества, а не пытается спрятать его от нас.
41. У почтового клиента есть "Определители данных", которые подсвечивают телефонные номера, адреса и т.д. Затем вы можете выбрать, что вы хотите сделать с этой информацией, например, поместить ее на карту или сохранить ее как встречу, контакт, и тд. Это возможность, которую я видел только в дорогом дополнительном модуле для Microsoft Outlook. Я могу не использовать Mail.app, но по крайней мере они продолжают улучшать ее функциональность - если не обращать внимания на некрасивые иконки в тулбаре.
42. Приложение Preview (для просмотра изображений и pdf-файлов) обладает серьезной функциональностью - с пометками, базовым редактированием изображений, поддержкой увеличения и прокрутки через Core Animation, поддержкой метаданных GPS, групповыми операциями, и тп. Все очень доступно.
43. Expose (система просмотра открытых окон) действительно работает, и больше тут не скажешь. Единственное, что превосходит управление окон в Mac OS X - это Compiz Fusion. И ни какой ерунды Flip3D.
44. "Справка". Да-да, серьезно - "Справка" работает именно так, как она и должна работать. Я вспоминаю свой опыт со "Справкой" пару недель назад, когда система не только нашла то, по чему мне требовалась помощь, но и перевела меня прямо в место в системе, куда мне надо было. Я думаю, что система справки не на 100% аккуратна, но пока что она меня не разочаровывала.
45. Гостевые учетные записи обнуляются после каждой сессии в Leopard. Ух ты. Гостевым правам, с другой стороны, похоже, не хватает немного в плане безопасности (но большинство из тех, кто пользуется гостевой записью, все равно в компьютерах не разбираются).
46. Я обожаю возможность увеличения экрана - я использовал ее столько раз по разным поводам. Действительно очень удобно, когда вы хотите показать что-то кому-то на другом конце комнаты. Никогда не видел ничего ближе к простоте этой функциональности, чем это.
47. Обзовите меня сумасшедшим, но мне очень нравится тот факт, что в Mac OS X, клавиатурное сокращение для открытия настроек приложения все одно и то же (Command + Comma). Удобно. Надежно. Быстро.
48. Совместимость с устройствами не выглядит такой большой проблемой, как когда-то это было на Маке. И хотя я не смог заставить мой новенький HP LaserJet работать в Vista, он заработал без проблем под 10.4 (хоть и приходится использовать ПО для сканирования от HP). Но при этом, если вдруг возникает проблема с любой USB-железкой под Leopard, все эти проблемы легко устраняются с помощью VMware Fusion.
49. А вот благодаря моему спонсору - GoToMeeting - у меня была возможность повидать рабочие столы многих друзей. Многие стараются и пытаются изменить вид Windows на нечто, похожее на Mac OS X. Ну и какой смысл оставаться на Windows? Единственное, что Мак-пользователям пригодилось бы с Windows - это Explorer (FTFF - Fix The Fucking Finder), но даже тогда ведь есть Path Finder.
50. Как я уже писал раньше, и скажу снова: пользователям Windows приложения Apple нужны больше, чем пользователям Маков нужно ПО от Microsoft. Это просто факт. И учитывая мое глубокое разочарование практически во всем в Mac Office 2008, я теперь еще более далек от настольного ПО Microsoft.
Так что, говоря об изменениях, сколько еще знаков и чудес вам надо, чтобы понять, что действительно происходит большая миграция на Маки? Ветеран TechTV и видеокастер Крис Пирилло, эксперт по Windows и защитник Microsoft (но, тем не менее, друг Мак-сообщества), недавно купил себе Mac Pro и вывесил свой флаг о том, что он - официально Мак-Свичер.
Облако тегов
Архивы журнала
